Новое начало

Пятидесятилетний юбилей Эраст Петрович Фандорин (который родился, как известно, в 1856 году) встретил, занимаясь водолазанием и потягивая ромовый пунш. С наступлением второй десятилетки (только не 21-го, как сейчас, а 20-го века) Фандорину, встретившему свой 55-й юбилей, было уготовано новое необычное расследование.
Убили Петра Аркадьевича Столыпина. Однако расследовать Фандорину пришлось не это дело, как он рассчитывал, а причины страхов популярной в столичном театральном мире актрисы Элизы Альтаирской-Луантэн. Актрису, неудачно вышедшую замуж за ревнивого кавказского князька, преследовали таинственные смерти и неприятные происшествия. То драматург пьесы, в постановке которой она блистала, зарежется бритвой, то на сцену во время выхода на «бис» кто-то поставит корзину с цветами и змеей… Фандорин взялся за это дело со скучающей миной, но вышло так, что великий сыщик… влюбился. И все его криминалистические таланты и концепция «гармонической личности» тут же полетели в тартарары.

Новая книжка Бориса Акунина из цикла романов про Эраста Фандорина иронична больше обычного – не в смысле обилия шуток или комедийных ситуаций, а в смысле иронии над временем, читателями и героем.
( И каждый не одну играет роль )

Так как в новогодние праздники выдалась уйма свободного времени, то я опять стал рыскать по родительской библиотеке в поисках ещё непрочитанных книг и непознанных мною авторов. В результате поисков нашел культовую книгу Америки "The Catcher in the Rye" ("Над пропастью во ржи"). Но так как я не привык делать выводы по автору по одной единственной книге, то прочитал заодно и его сборник "Девять рассказов" (куда Сэлинджер по его же собственным словам отобрал самые лучше из его рассказов) и 4 повести про семью Глассов. Книга имела вид самой левой картинки (такую же зеленую обложку).

Хронологически писалось всё так: сначала роман "Над пропастью во ржи", потом рассказы, а потом повести.
Представляю на Ваш взгляд рецензию всего (того что почёл) творчества Сэлинджера, а не только его романа.
Отличительная черта практически всех без исключений произведений автора - их автобиографичность. Читаю в каком-нибудь рассказе или повести, что главному герою в 1928-м году было 9лет - тут же смотрю биографию Сэлинджера - и точно -он родился в 1919году. Читаю, как главный герой участвовал в высадке американских войск в Нормандии во Франции во 2-ой мировой войне (тут же смотрю биографию Сэлинджера - и точно -он там был). Читаю, как главный герой во время войны занимался тем, что возил генерала на машине по Германии (т.е.сам практически не воевал, был штабным водителем) - и угадайте чем занимался Сэлинджер на войне. Читаю, как главный герой до войны ездил в Европу во Францию на круизном лайнере - думаю не стоит вам уже приводить и этот факт его биографии. В последних повестях и рассказах Сэлинджера его герои (все как один) начинают увлекаться восточной философией. медитацией по утрам и дзэн-буддизмом. Вы знаете, что с 1965года Сэлинджер больше не написал ни одного произведения и по имеющимся данным занимается у себя в огороженном поместье за высоким забором ем же самым. Дзэн-буддизм послужил причиной прекращения творчества у многих талантливых людей, вот даже и БГ перестал писать свои замечательные песни после Непалов и Тибетов.

И здесь возникает такой казус - если считать, что произведения Сэлинджера максимально автобиографичны, т.е.передают его собственный жизненный опыт, то это позволяет мне сделать 3 следующих заключения:
( самое интересное здесь... )

Серия ЖЗЛ. 2009, 492 рубля
Наша охранительная литература приобрела произведение действительно выдающееся. Не знаю, платит ли ныне охранное отделение за пропаганду своей необходимости для благоденствия российского, как это делал незабвенный А.Х. - надо бы заплатить. Действительно: все эти литераторы - Лермонтов там, Пушкин просто злые дети, которых надо для их же пользы отшлепывать (кстати и до денег жадны - куда бы они без средств и должностей, которые им А.Х. у императора выпрашивал). Декабристы - кровожадные мясники, обгадившиеся от страха и начавшие поголовно сдавать друг друга. Впрочем и здесь наш герой проявил чувства благородные - и условия в равелинах были вполне здоровые, да и наказали их "не очень больно". Чем занималось Третье отделение? Да слезы вдовицам утирало да о пенсиях хлопотало. Ах да, еще литераторов поощряло. Так что "пушкинисты, опустите ваши пушки" 
Но отчего же, отчего постоянно ощущение некоей гадливости? Золотой мальчик, находящийся чуть не до 40 лет под крылом императрицы Марии Федоровны (сын лучшей подруги). В результате и кобелировать можно было от души (причем все дамы у него исключительно развратны, а он сам пылает лучшими чуйствами), и растраты делать (вот бы Олейникову подсчитать во что эти кобелирования двору обошлись). Военная карьера - все по тылам да по второстепенным делам. Да и охранку свою отстроить как следует не смог - все как-то сумбурно, бессистемно как-то. Да и литераторы почему-то (мерзкие людишки) большой любовью к А.Х. не воспылали.
В общем неблагодарное это дело - охранку и охранителей таких замечательных людей прославлять. Хотя судя по цене книги и тиражу (о заслуженных премиальных мы же ничего не знаем) наверное, выгодное.  

Бездарная, плоская, никчемная, фальшивая, неинтересная, конъюнктурная книжка, снабженная тремя десятками бесполезных и пресных картинок, которые, как видно, нужны были издательству (совместно с большущим шрифтом и широченными полями) для того чтобы издать эти несчастные три с половиной предложения раскрученной Гавальды отдельным изданием. Как говорится, "куй железо, не отходя от кассы".
Я даже не знаю, что добавить. Никаких чувств кроме раздражения и скуки у меня ЭТО не вызвало. Я не поверил ни одному написанному в этой писульке слову. Вроде рассказывает историю обыденную и правдоподобную, но ТАК ПЛОХО, что не веришь ни чему. Сюжет прям как кол, прост как табуретка, язык беден и безыскусен. И не надо прикрываться тринадцатилетним героем-рассказчиком! Дело не в нем! Совершенно незапланированно и случайно до этого позорища я прочитал "Другие голоса, другие комнаты" Капоте и "Жутко громко & запредельно близко" Фоера, также написанные от лица детей, но мне даже как-то неловко упоминать их рядом с "35 кило надежды", а тем более сравнивать с текстом Гавальды, только неудачно и неумело прикидывающейся ребенком.
Читать это не стоит ни в каком случае: если Гавальда вам не нравится, то понятно почему, если же нравится, то поостерегитесь растерять последние капли уважения к этой писательнице. Eдинственное, что утешает: если вы и вляпаетесь в эту книжку, то через пару часов уже закончите ее. :)

Мирча Элиаде намекает в своей повести, что для перехода из мира в мир нужно соблюсти предельную концентрацию мысли. Сохранить и не разбить в момент прыжка через бездонную пропасть хаоса и растворения чашу своего Духа, не расплескать облагороженное Верной земной жизнью священное вино Души. Сжимать эту чашу из всех сил, как бы ужас не стремился ослабить руки. К этому прыжку, к этой последней, еще земной, почти материальной концентрации мы и готовимся всю земную жизнь.
Но есть в повести и одно очень серьезное предостережение. Главный герой, почти с остервенением осваивающий практики йоги добился своего, он получил освобождение…но только от тела. Он стал невидимым для окружающих. Родственники, находясь в ужасе от присутствия некого непонятного, продали его огромную библиотеку, а чуть позже и сам дом. Зерленди потерял бразды правления над собой и пал жертвой тех магических сил, которые пробудил. Поднявшись выше людей, он не достиг освобождения, оставшись в темнице духом.

И несколько цитат для памяти из этой замечательной повести -«Загадка доктора Хонигбергера»:
«Современный человек неспособен к максимальной умственной концентрации. Он разбрасывается, он постоянно РАССЕЯН.

Аскеза нужна не для того, чтобы разбудить в себе оккультные силы, а чтобы не пасть их добычей. Испытание неведомых состояний сознания может быть настолько соблазнительным, что есть риск убить на них всю жизнь, так и не дойдя до цели. ..Все индийские трактаты по оккультизму считают космические уровни, на которые проникает аскет с помощью йоги, столь же иллюзорными, что и космос, доступный каждому человеку в нормальных условиях. Преодоление последовательно сменяющих друг друга иллюзий на пути к освобождению.

Считанные единицы из нас могут похвастаться тем, что чувствуют тело как ЦЕЛОЕ. Большинство чувствует по ЧАСТЯМ – голову, сердце, - и то лишь в определенных обстоятельствах.
Я достаточно легко соединил оба потока (?) у ступней и в ту же минуту обрел уверенность, что замкнулся, стал сферой, что теперь я непробиваемый и абсолютно непроницаемый шар. Ощущение полной автономии и неуязвимости. Мифы о первочеловеке, замысленном в форме сферы, естественно проистекают из этого опыта соединения потоков.

Он настолько отошел от нашего мира, что исчезла потребность делиться знанием.

Выход из времени…человек испытывает время через свой дыхательный ритм. Между вдохом и выдохом проходит определенное число секунд: ЖИЗНЬ и ВРЕМЯ СОВПАДАЮТ…Никакая самая раскованная фантазия адекватно не воспроизведет подобный «выход из времени» Указания, которые мы встречаем у некоторых святых или в восточных оккультных книгах, нашему пониманию недоступны. Я лично собрал целую коллекцию подобных свидетельств, изложенных по большей части в аллегорических выражениях, и они остаются для меня тайной за СЕМЬЮ печатями. Только смерть принесет – иным из нас –собственное знание проблемы.

Недоступное ныне для западного человека есть безличное состояние. За несколько последних столетий только считанное число мистиков обрели его. Все мытарства, которые претерпевает человек после смерти, проистекают из его неспособности обзавестись при жизни безличным сознанием. Драма души после смерти и наждачная чистка, которой она подвергается, - всего лишь этапы мучительного перехода от личностного сознания к безличному.
Смерти я не боюсь, ведь я достаточно хорошо знаю ту НИТЬ, которой должен держаться...»

Задалась этим вопросом, когда на моих глазах две сотрудницы-подружки, замужние, у каждой по ребенку или двум сошлись с коллегами на работе, женатыми и у которых по два-три ребенка. Сошлись капитально, даже выходили на работу, чтобы в субботу было где встретиться (предлог - много работы, не успеваю). Плюс, так сложилось, что чаще слышу сетования дам, чем мужчин, на то, что мол муж козел, нос его надоел, претензции его надоели, хочу налево и вообще я красавица, а он меня не ценит, значит, оценят другие, мне этого не хватает, чтобы чувствовать себя женщиной...
Я к тому, что таких разговоров от мужчин мне слушать не доводилось, там другая подоплека, большей частью гормональная, да и делиться они со мной такими вещами не будут. Так кто ж чаще изменяет и есть ли изменам оправдания?

У заведения на площади припарковалась белая Audi с номерами касты неприкасаемых. Не вызывало сомнения, что малолетняя хозяйка, выпорхнувшая из салона, ночей не спала,что бы заработать на это роскошное авто. Тщательно подобранный под цвет машины гардероб, гармонично завершали лайковые перчатки. Одной рукой прижимая к груди гламурную собачку с бантиком, в другой она держала белый ноутбук, подчеркивающий её статус. Она не закончила в машине телефонный разговор, и шла к McDonald’s, прижав плечом трубку к уху, не глядя по сторонам.( читать дальше )

Дорогие мужчины, вопрос к вам.
Сразу после вашего оргазма, чего хочется вам, что делать/не делать женщине?
В любых позах?
Продолжать ли ласкать вас и как?
Если девушка сверху, что вы чувствуете, когда она продолжает двигаться? Сразу ли вынимать или вы хотите остаться еще на время внутри?
Если вы кончили ей в рот, хотите ли вы, чтобы девушка продолжала ласкать губами член?..

У многих моих знакомых женщин ревнивые мужья. О чень часто это приводит к насилию в семье - нет ничего хуже ревнивого мужа, любяшего выпить. Один раз поднял руну на жену и был прощён - вошло в привычку.
Спрашивается: зачем терпеть всё это и приучать парня к скотскому отношению к себе, зная, чем это может аукнуться?

Весной этого года меня заинтересовала книга Владимира Соловьёва "Мы русские! С нами Бог!" Полистав её в "Новом книжном", открыл для себя новый жанр - эмоциональный анализ. Жаль, что самого Владимира Соловьёва убрали с "НТВ" вместе с его программой "К барьеру!". На мой взгляд, уж очень много стало в ней неудобных взрывоопасных дискуссионных тем (запомнился жаркий спор Ивана Дыховичного и Михаила Веллера), которые и в былые времена остро волновали формирующееся российское гражданское общество, а в настоящие трудные кризисные времена вообще грозят расколоть и взметнуть его в ужасном вихре бунта. Как пишет кто-то из участников дискуссий на it2b.ru: "...после такого уже точно полезут на баррикады".

Но это тема для отдельной беседы, а сегодня я поведу речь о произведении Владимира Рудольфовича Соловьёва "Путин. Путеводитель для неравнодушных". Чёрная магия с разоблачением - это теперь любимая тема и привилегия не только именитого автора Михаила Афанасьевича Булгакова, но и его не менее именитого в настоящее время соотечественника - который однако в 1990-е годы побывал в США, жил там, преподавал и занимался бизнесом. Очень грамотно автор говорит о молодых политиках, которые к 2011 году буквально "сметут" с политической арены засидевшихся депутатов, неспособных в эти сложные времена на решительные действия, поскольку они потеряли былую динамику, живость и новизну оптимистичных 1990-х, когда - по-моему мнению - нас - большую Россию просто использовали и обманули. Малограмотные недальновидные вожди, подлыми и почти кухарскими методами пришедшие к власти, решали сиюминутные вопросы, забывая о стратегической направленности внешней и внутренней политики. Владимир Владимирович в этом плане стоит особняком от всех своих предшественников, которым удалось "порулить" огромной страной. Он, как и декабристы, получил элитное образование, побывал за границей, посмотрел на их жизнь и нравы в качестве офицера ПГУ КГБ СССР и решился на коренные изменения в стране с помощью интеграции России в мировое сообщество. Очень много сделано правильного и стратегически верного: вернулось былое уважение к стране; во власти появилось много новых лиц (ну, и пусть они часто связаны с Питером); поднята с колен армия (которую во многом туда загнали не "враги", а генералы, которые в советское время привыкли играться в солдатики); начались существенные преобразования в стране, как в общественном, так и политическом, и социальном плане.
Очень радует, что происходит это посредством диктатуры законы. Печалит то, что судьи, которые призваны выступить справедливыми арбитрами между участниками правоотношений, субъектами общества зачастую используют карательный аппарат и "голые" нормы права, которые в наше современное время с утратой моральных ценностей социалистического строя так и не приобрели новые. А догматичная норма права в стиле dura lex, sed lex - несмотря на то, что Москва - Третий Рим, не сработает: взбунтуется русский народ.
А не взбунтовался только потому, что удерживает его вера в национального лидера, ответственность Владимира Владимировича, въедливость во всех профессиональных вопросах, помноженные на здоровый пофигизм.
В этой рецензии можно долго и довольно продолжительно расписывать слог, стиль и мастерство изложения Владимира Соловьёва (его книгу лично пообещал прочитать Владимир Путин, но не до (с целью цензуры), а - после выхода).
Обидно, что В.В. Путин возглавил "Единую Россию", которая и без его влияния активно использовала административный ресурс, а со вступлением в ряды премьер-министра решила, что получила на политическом российском поприще индульгенцию на всепрощение.
О многом интересном можно прочитать на страницах книги: о разведке - с любовью; о том, как Путин любит удивлять; о стиле "милитари"; о "заклятых" друзьях и "верных" врагах.
Каждый день идёт нелёгкая борьба с олигархами, которых - впрочем - Владимир Владимирович не побеждает нокаутом, но обыгрывает по очкам.
Есть определённые просчёты: не все верные национальному лидеру люди оказались профессионалами на своих местах, национальная политика нуждается в серьёзной реорганизации, так как мы дружно идём на поводу у соседей - якобы друзей, которые на поверку нашими друзьями не являются. Кредиты так называемым странам ближнего зарубежья ещё аукнутся России в случае серьёзных политических потрясений, когда по примеру студиоза Раскольникова все эти подобострастные улыбающиеся заёмщики ударом топора добьют старушку Российскую Федерацию.

Для тех, кому эта книга откровенно не нравится, прошу комментировать её не менее активно, нежели сторонников. А для создания хорошего настроения предлагаю посмотреть "Мульт личности" и улыбнуться. Потому что именно после правления этого человека, несмотря на то, что в России кризис (один из тяжелейших мировых кризисов), мы имеем возможность смотреть этот клип и улыбаться.

Отдельные слова благодарности надо добавить, конечно же, нашему многоуважаемому Президенту РФ - Медведеву Д.А.